5G RedCap是先替换Cat.4还是Cat.1？

Mar. 26, 2024

3GPP R17于2022年6月已冻结，差3个月就要两年了，如今的RedCap芯片、模组已量产，终端产品也陆续量产。这从实践上来看，3GPP的一种新通信标准冻结后，一般需要至少两年的时间（甚至更短）就可以实现从芯片定义到终端产品的出货，做不到的就分不到早期的红利蛋糕。

5G的低速率有NB-IoT，超高速5G NR，而5G 高速率有5G RedCap(R17)，后面还有中速率的5G eRedCap（R18）。而如今形成行业共识的是：当前4G时期的Cat.4和Cat.1(bis）未来将被替换到RedCap，那么本室就有疑问了，是Cat.4首先被替换，还是Cat.1呢？分以下三点进行分析：

一. 从产品上来看

5G RedCap芯片的算力要求比较高，在1GHz以上，并且模组厂的设计优先兼容了Cat4模组的封装（29*32mm），从接口上来看有PCIe、SGMII、USB、SDIO、PCM、SPI、USIM等，前两个针对的就是高速接口的产品和网口。

另外目前已量产的5G RedCap芯片向下兼容了4G（甚至还兼容WCDMA），但它是Cat.4，首要目的无非就是让Cat.4产品过渡到5G RedCap。这一点上，模组厂与芯片原厂的想法保持契合。

另外其一般预留了挂高速WIFI的接口（WIFI5/6，通过SDIO），如果是Cat.1制式的产品，根本不需要。

以上看下来，5G RedCap首先要进入的一定是当前的Cat.4市场，而不是Cat.1。

二. 从商务上来看

都说5G RedCap市场首先在国内市场打开，既然是国内，那么价格就是要最先考虑到的，看你价格低不低？

目前的Cat.1模组和Cat.4模组的差价还是不小的，前者10块左右，后者几十块，作为客户，那当然后者的价格会与5G Redcap的差距小一些。如果加上了5G，能增加产品的出货价和利润，客户就会考虑将一部分替换。

另外一种商务关系上就是考虑到“去中间环节”，不少5G RedCap的应用将会是直接用芯片开发的。原厂与终端直接沟通支持和落地，4G时代主要存在于Cat4/6，而在Cat.1领域少之又少。

以上看下来，5G RedCap首先要进入的一定是当前的Cat.4市场，而不是Cat.1。

三. 从场景上来看

5G RedCap首先应用在什么场景呢？有人说是工业、有人说是智慧城市、有人说是电网和煤矿等、有人说是智能穿戴、也有人说是MBB设备。场景说的虽然大，但确实给我们提供了非常明确的方向。